lunes, 18 de mayo de 2026

Ancón

 Algunos Chilenos y Peruanos NO tienen conocimiento  del tratado de Ancón "la guerra del pacifico de 1879 y todo el proceso de negociación pos-Tratado de Ancón" dejando cicatrices que perduran hasta hoy una guerra que NO se cerró, sino que continuó hasta 1929 .....

Son dos factores: No solo es la guerra, sino también el proceso de negociación de Tacna y Arica"

En el artículo tercero del tratado de Ancón: estipulaba que (el asunto de Tacna y Arica) se tenía que resolver a través de un "plebiscito" a los diez años y un protocolo especial, se considerará como parte integrante del presente tratado, se establecerá la forma en que el plebiscito debe tener lugar, y los términos y plazos en que haya de pagarse los diez millones por el país que quede dueño de las provincias de Tacna y Arica.. 

Pasados los diez años, entrando al año 1893, el gobierno peruano solicitó a Chile la realización del plebiscito y se iniciaron las conversaciones, sin embargo, las propuestas peruanas para llevarlo a cabo en 1894 fueron rechazadas por la parte chilena fundamentado su posición levantando la validez del “derecho de conquista”, tras haber vencido en la Guerra del Salitre .

La negociación duró entre 1883 a 1929.

El 04 de marzo de 1925 despues de incumplir el tratado, Chile octo por el plebiscito después de la Chilenización por las Ligas patrioticas ,Perú lo rechazo por NO cumplir con el tratado . 

En marzo 1925 Chile y Perú aceptaron el arbitraje de los Estados Unidos

Los Generales, John Pershing y William Lassiter  (presidentes de la comisión de arbitraje de Tacna y Arica,1925-1926)  cuya función era fijar las condiciones para llevar a cabo el plebiscito libre y justo, estableciendo los mecanismos para tal fin y limar las desavenencias entre las partes. el 15 de junio de 1926, remitieron su informe al presidente de Estados Unidos, Calvin Coolidge con la siguiente conclusión:

*Que era imposible realizarse el plebiscito, debido a que "Chile NO garantizaba condiciones para una libre votación y de respeto de la voluntad popular de los peruanos en Tacna y Arica"

“Chile NO cumplió con su obligación de crear y mantener condiciones adecuadas y necesarias para la celebración de un plebiscito libre y justo, tal como lo requería el tratado y el fallo y que el fracaso de Chile a ese respecto ha frustrado los esfuerzos de la comisión por realizar el plebiscito contemplado en el fallo, habiendo vuelto su tarea imposible de cumplir”. .....

Toda la política exterior del Perú estaba orientada a la recuperación de Tacna y Arica "fueron décadas y décadas en que  Perú consideró que la guerra fue muy injusta y que Chile estaba jugando sucio en las negociaciones para quedarse con Tacna y Arica."

Ante la negativa de Chile de realizar el plebiscito, se hizo la "repartición" de los territorios invadidos por Chile, bajo el "auspicio" y sugerencia de EE.UU. Y al final Chile se quedó con Arica y Perú  con Tacna  en el tratado de Lima  de 1929...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Agiotista

 ser agiotista es pecado?